Дивидендная стратегия
или
Полная доходность
11 июля 2021     494   

Брать от коровы только молоко или отрезать от коровы по 4 (3,5)% в год? Какая стратегия выгоднее на горизонте 20-30-40-50 лет? Сылки на исследования есть?

Связанные посты
2 аргумента и 1 плюсик
за «Дивидендная стратегия»
2 аргумента и 6 плюсиков
за «Полная доходность»
за «Полная доходность»
Исследования показывают, что полная доходность лучше
Аватар Евгений Ширяев Евгений Ширяев

Исследования показывают, что при прочих равных полная доходность лучше. Как минимум потому, что не надо платить налоги на дивиденды. Да и меньше проблем с фондами, которые не платят дивидендов.

а на сколько лучше?

  Развернуть 1 комментарий

@borin, Зависит от многих параметров. Можете посчитать сами: https://stockuper.ru/manual/acc-vs-dist/

  Развернуть 1 комментарий

@borin, зависит от страны проживания

  Развернуть 1 комментарий
за «Полная доходность»
Я вообще скорее сторонник акций роста (по фундаменталу или моментуму), но если выбирать, то «полная доходность», оно же индекс
Аватар Александр Силаев Александр Силаев

Любой поиск альфы, а дивидендная стратегия это тоже оно - риск. Ты замахиваешься на большее и в этот момент открываешься, уязвим, т.е. можешь проиграть бенчмарку. Соответственно, замах имеет смысл, если ты ощущаешь в данном направлении за собой какой-то скилл. Нечто, подтвержденное практикой или хотя бы историческим тестом, что это работает.

Эмпирически я пробовал разное, включая и дивидендный подход. Так вот, на дивидендном подходе за последние годы - индекс как-то не обгонялся. А на моментуме - да. Говорят, "в дивиденды" умеет Клоченок и его ученики, но предложение пустить в свой огород аудитора он воспринял бы, я боюсь, как личное оскорбление. А там, где аудит есть - см., например, дивидендный ПИФ компании "Доход" - там очень плачевные результаты с момента основания в 2017.

Таким образом, я либо буду играть в игру, где я представляю характер своего статистического перевеса, либо сразу соглашусь на ничью, т.е. на индекс полной доходности минус комисс.

Какой уж там аудитор, когда Клоченок доходность считает по капиталу (включая внерыночные доходы и пр)

  Развернуть 1 комментарий
за «Дивидендная стратегия»
В некоторых редких случаях можно использовать дивидендную стратегию
Аватар Евгений Ширяев Евгений Ширяев

В некоторых редких случаях можно использовать дивидендную стратегию.
Например, если у вас много-много лет ИИС типа А с большой СЧА, и вы не можете, или не хотите по каким-то причинам его закрывать, а деньги на жизнь нужны. Тогда можно все продать, купить дивидендные акции, и выводить дивиденды не закрывая счета.
Но, повторюсь, это нужно в очень редких случаях, которые с большинством людей не случатся.

Как мы тут выяснили, и в случае португальской визы D7)

  Развернуть 1 комментарий

И ещё в некоторых странах дивиденды могут облагаться по ставке ниже, чем Capital gain

  Развернуть 1 комментарий
за «Дивидендная стратегия»
Мне психологически комфортнее получать доходы без изменения количества акций на счету
Аватар Дима Мирошниченко Дима Мирошниченко

Правда речь только про акции российских компаний, в европах и америках получать див доходность около 10%, как я понял, крайне сложно.

А вас с какой точки зрения интересует?
Если вы готовы за психологический комфорт заплатить доходностью, то это личное. Вы хотите узнать скольким ещё людям это комфортно? Или сколько ещё людей считают это выгодным?

  Развернуть 1 комментарий

@Disputy, с точки зрения статистики. Мне нравится див подход и не мог для себя прдумать как его можно применить в на акциях америки. Вот буквально на днях из поста в клубе https://rationalanswer.club/post/45/ узнал что есть альтернативная реальность и как она работает.

  Развернуть 1 комментарий

@borin, так то добавить ответу Евгения можно ещё одну на первый взгляд неочевидную вещь, дивидендные акции исторически более рискованы.

Житейски это можно объяснить довольно просто, если компания платит большие дивиденды, значит бизнес не очень то и растёт, а рынок предпочитает этой бумаге другие. Иначе бы эта стоила дороже и не обладала бы столь привлекательной дивдоходностью.

  Развернуть 1 комментарий
Этикет батлов:
  • Батл — это схватка двух крайностей. Мы пытаемся выделить аргументы каждой из сторон чтобы потом по ним составить свою картину мира. Рекомендуется избегать аргументов типа «каждый хорош для своего».
  • Один аргумент — один комментарий. Не делайте списков, так сложнее вести дискуссию и подсчитывать статистику.
  • Можно высказываться за обе стороны в разных комментариях. Просто выберите за кого вы при постинге.
  • На аргументы можно отвечать. Ответы никуда не засчитываются и нужны только для дискуссии.
  • Авторам батлов разрешено удалять повторы и комментарии не по формату.

😎

Читать можно всем, но комментирование доступно только участникам Клуба.

Что вообще здесь происходит?


Войти