Мера похожести на индекс

Наблюдая за блогером finindie возник вопрос:

Допустим он собирает портфель из отдельных акций типа повторяя индекс, но там есть повышающие \ понижающие коэффициенты для отдельных акций, какие то акции с малой долей в индексе выкидываются, приведение к целевым весам через пополнение без продаж, что например не ограничивает долю Лукойла до 15% и т.д.
https://snowball-income.com/public/portfolios/UQqAIwzzQO

Как говорится сомнительно, но окей, можно представить, что человек не доверяет БПИФам или не хочет перебегать из фонда в фонд при повышением комиссии попадая при этом на налоги.

Но можно ли сделать еще проще? взять первые N акций из индекса (или не первые N, а как то умнее, те N которые лучше воспроизводят индекс, если это не тоже самое) и например если по какой то метрике они на 90% повторяют индекс, то сказать мне и так окей, так вот какую метрику тут нужно брать?

Поговорив с chatgpt он мне предложил по этому поводу коэффициент корреляции, бета коэффициент(рассчитывается в snowball https://snowball-income.com/public/portfolios/UQqAIwzzQO#scores ), коэффициент детерминации (R^2), что же используется на практике и имеет ли значение за какой интервал времени берется каждое значение в массиве (день, месяц, год)?

Если мы ограничиваемся только акциями из индекса имеет ли смысл вычислять что то типа MAE, MSE для массива из весов с которыми входят акции в портфель для сравнения?

9 комментариев 👇
Павел Комаровский, Помогаю управлять капиталом 24 февраля в 06:48

Детально не копался в этом вопросе, готового ответа нет. Но я бы поискал про то, как индексные ETF подходят к этому вопросу - у них этот вопрос регулярно встает, как с помощью sampling следовать за индексом проще и эффективнее, чем с помощью полной репликации.

То есть, понятно, что смотрят на Tracking Error в том числе: https://www.investopedia.com/terms/t/trackingerror.asp

Но, может, есть какие-то еще соображения.

  Развернуть 1 комментарий

@PavelKomarovskiy, вот еще нашел статью https://capital-gain.ru/posts/how-many-stocks-are-required-for-a-diversified-portfolio/ там изначально вопрос немного по другому ставится, но там используют std dev, tracking error, R^2

Но еще не совсем понятно, допустим мы говорим "цель заключается в том, чтобы построить портфель с R2, равным 0,90, когда 90% дисперсии объясняется рынком, мы полагаем, что для этого потребуется около N акций в портфеле", но беспокоит то что если так построить портфель, то можно потом через 10 лет удивится от разницы в CAGR с индексом ( например MCFTR vs MRBCTR https://capital-gain.ru/app/funds/compare/?tickers=MRBCTR%2CMCFTR¤cy=RUB )

Вроде бы можно использовать tracking error для оценки ΔCAGR≈Tracking Error×sqrt(T), где T кол-во лет, но зачем нам тогда коэффициент детерминации (R^2)?

  Развернуть 1 комментарий

@allin, не уверен, что будущую дельту к КАГР можно как-то однозначно вывести из tracking error.)

  Развернуть 1 комментарий

@allin, вот здесь я обсуждаю некоторые метрики и их нюансы, а также предлагаю свои. Но вообще, цель вашего интереса мне не совсем ясна, а от неё может многое зависеть.

  Развернуть 1 комментарий

@blksv, цель собрать портфель с меньшим кол-вом акций чем в индексе который на 90%(или 95%/99%) повторяет индекс и как то еще оценить насколько это будет хуже чем индекс.

  Развернуть 1 комментарий

@allin, ну тогда я бы советовал смотреть на характерную скорость отставания и среднюю накопленную ошибку отслеживания. Только вот зачем вам это? Примерить на себя роль управляющего индексным фондом с optimized sampling? Ежедневное отслеживание динамики расхождения индекса с портфелем, корреляций отдельных акций с индексом, расчёт и изменение развесовки, чтобы с минимальными издержками вернуть динамику на место, и всё такое?

  Развернуть 1 комментарий

@blksv, "Ежедневное отслеживание динамики" не предполагалось, может можно 1 раз на исторических данных померить? например насколько ухудшает результат отброс акций которые имеют вес меньше 0.4% в индексе (и которые с большей вероятностью из него вылетят).

  Развернуть 1 комментарий

@allin, ну, ответ на такой вопрос, конечно, дать можно. Только трудоёмкость такого бэктеста, по-моему, очень сильно превышает ценность этого ответа. Положим, ответ будет, что вы можете выкинуть эти 15 акций из индексного портфеля без значимых потерь в точности отслеживания и доходности. Какие практические выводы из этого ответа могут быть сделаны?

  Развернуть 1 комментарий

@blksv, тогда можно будет выкинуть эти акции и купить только первые N из индекса, состав будет реже меняться и чем меньше N тем легче этим управлять(если делать это руками).

  Развернуть 1 комментарий

😎

Читать можно всем, но комментирование доступно только участникам Клуба.

Что вообще здесь происходит?


Войти