Большой опрос сообщества RationalAnswer 2022 📊

В опросе поучаствовало 900 человек – раза в три больше, чем я ожидал! Всем огромное спасибо за отклик и за потраченное время – это очень круто. 🙂

При заполнении опроса можно было пропускать отдельные вопросы – поэтому не удивляйтесь тому, что общее количество ответов местами не совсем бьется между собой.

Поехали!

География

Три четверти подписчиков (77%) живут в России, еще 8% – в других странах СНГ (в основном в Украине и Беларуси – по 3%, и еще в Казахстане 1,6%). В Европе проживают 9,5% (безусловный фаворит здесь – Германия с 1,8%).

Другие регионы попали в категорию "Прочее", в том числе 1,6% подписчиков из Ближнего Востока (главным образом Израиль + немного из Турции и ОАЭ) и 1,4% из Северной/Южной Америки (почти все из США и Канады).

Среди жителей России 63% сосредоточено в трех крупных городах: 41% в Москве, 17% в Санкт-Петербурге и 4,6% в Екатеринбурге (откуда родом я сам).

Другие популярные варианты приведены в таблице; еще 65 наименований туда не попали (из ответов узнал о существовании таких мест, как Удомля и Элиста – привет ребятам оттуда!).

Только 27% подписчиков вообще не думают об эмиграции (подозреваю, что если бы опрос проводился в январе, таких было бы значительно больше), 11% уже эмигрировали и чуть больше половины размышляют об эмиграции в ближайший год или в более отдаленной перспективе.

Отдельная категория "В подвешенном состоянии" – это те, кто в 2022 году выехали из страны постоянного проживания и пока не определились окончательно с дальнейшими планами. Таких аж 8% (опять же, парой месяцев раньше было бы меньше на порядок).

Личные данные

Как говорится, рациональности все возрасты покорны: от 16 до 74 лет! В целом, у нас тут тусовка 30-с-гаком-летних: таких чуть больше половины. При этом средний возраст сообщества четко попадает на 35 лет – собственно, именно столько мне сегодня исполнилось. 🥳

Здесь наше сообщество оказалось на редкость монолитным: мужчины (88%) сильно массовее женщин (12%). Традиционная сексуальная ориентация преобладает (97%), иным образом самоопределяются только 3% подписчиков (в основном би-, гомо-, и несколько асексуалов).

Мне кажется, когда у нас доля женщин повысится хотя бы до 30%, то вот тогда-то наконец и заживем!! Принимаю в комментариях идеи по повышению инклюзивности и фем-дружественности нашего сообщества. 🙂

В браке или отношениях состоят 80% подписчиков. При этом дети есть только у половины (зато у 1% – аж 4 или 5!).

Количество условных либералов (71%) почти в семь раз превышает консерваторов (11%). 3% придерживаются умеренных взглядов (сюда я отнес в том числе тех, кто указывал, что не причисляет себя к каким-либо идеологиям), и еще 3% топят за другие цвета политического спектра (в основном – либертарианцы и социалисты/коммунисты, а также три анархиста). Остальные 13% политикой не интересуются совершенно.

Образование и профессия

Почти 90% имеют оконченное или неоконченное высшее образование (бакалавр / магистр / специалист), еще 6% являются обладателями ученых степеней (кандидат / доктор наук).

Все специальности я волевым решением поделил на технические и гуманитарные (экономику и финансы, скрепя сердце, отнес к гуманитарным). Технарей получилось 74% – почти три четверти!

Так как у многих есть несколько специализаций, к технарям я отнес всех, кто разбирается хотя бы в одной технической сфере. В таблице выше приведены 15 самых популярных направлений (остальные направления в совокупности составляют менее 4% ответов).

Совсем экономически неактивных всего 4%, остальные зарабатывают разными способами: 73% на обычной работе, 16% фрилансят, 14% рулят собственным бизнесом и 6% трейдят целыми днями.

Среди тех, кто работает по найму на постоянной основе (без учета фрилансеров и владельцев собственного бизнеса), примерно треть являются руководителями (в том числе 8% относят себя к топ-менеджерам).

Наши давние подозрения всецело подтвердились: сообщество чуть менее, чем полностью, состоит из айтишников (на 52%)! Другие часто встречающиеся ответы приведены в таблице выше. В топ еще не попали 7 блогеров, 4 профессиональных криптана и 3 покериста.

Финансы

Так, пошло самое интересное – про деньги!

Много ответов было в долларах, евро, тенге и других зарубежных валютах. Так как россияне составляют большую часть сообщества, я перевел все показатели в рубли. При этом я решил использовать обменные курсы ЦБ РФ на 31 декабря 2021 года. Тогда еще доллар был по 74,3 руб., а евро – по 84,1 руб. (ну а сейчас уже долор рухнул и за него дают всего 65 рублей, лол).

В этом разделе я часто использую представление данных квинтилями. Давайте разберемся, как это работает, на примере статистики по доходам. Сначала все ответы ранжируются от меньшего к большему. Потом вся выборка делится на пять равных частей (квинтилей) – так, чтобы в каждой оказалось ровно по 20% ответивших. Ну и, наконец, по каждой квинтили берется среднее значение.

Соответственно, первый квинтиль – это средние доходы по 20% выборки с наименьшими доходами, а пятый квинтиль покажет средние доходы по 20% самых богатых. Если же вы хотите понять примерный портрет среднего участника сообщества – то смотрите на 3-й квинтиль, который находится посерединке.

Как видим, среднестатистический рэшенал-ансэрец зарабатывает примерно 2,3 млн руб. в год, или почти 200 тыс. в месяц. Самые обеспеченные 20% зарабатывают почти 12 млн руб. в год, или по миллиону в месяц. Начинаю подозревать, что шутки про айтишные зарплаты "300к в наносекунду" основаны на реальных событиях!!

Медианный подписчик сберегает примерно 30% доходов, а самые скряги откладывают почти 70% (десяток человек вообще указали, что сберегают 90%).

Если же составить квинтили не по возрастанию самой нормы сбережения, а по возрастанию доходов (то есть, по сути, посчитать, сколько в среднем сберегает каждая из пяти групп доходов из позапрошлого графика), то выясняется, что с ростом доходов сберегать становится значительно проще. Спасибо, кэп!

Чистые активы (стоимость всех активов за вычетом всех обязательств) у нижнего квинтиля составляют полмиллиона рублей, у среднего – 8,3 млн, а у верхнего – аж 79 млн руб. (больше миллиона долларов!). При этом у 14 человек чистые активы получились отрицательными, а у самого богатого буратины сообщества капитал составил в пересчете на рубли почти один миллиард.

Очень важный график – каким образом распределяется структура чистых активов в зависимости от их объема. Квинтили здесь те же самые, что и в предыдущем вопросе – то есть, они отсортированы по мере возрастания общего размера капитала.

Пусть вас не смущает изменяющаяся высота столбиков: это эффект разного размера кредитов и займов, которые как бы позволяют набирать активов "с плечом" свыше 100% капитала.

Несколько наблюдений по структуре активов:

• Кэш (денежные остатки на счетах в банке и наличка) преобладает только на самых небольших объемах капитала (46%). Но даже гораздо более обеспеченные люди предпочитают держать подушку из кэша в размере 16-20% от чистых активов.
• Активы на фондовом рынке занимают не сильно большую долю в 20-30%. Только у наименее обеспеченного квинтиля, как ни странно, их доля доходит до 38%.
• Криптой балуются все, но на небольшую долю капитала в 2-6%.
• Недвижимость – главный аккумулятор капитала! На нее стабильно приходится 50-70% чистых активов; только у наименее обеспеченных ее всего на 25%.
• В категорию "прочее" попала в основном оценка долей в бизнесе, выданные займы и автомобили – в среднем на 5-10%.
• За счет займов сформирована большая доля чистых активов у двух первых квинтилей: на 25-30% (скорее всего, это по большей части ипотека). С ростом капитала доля займов падает, вплоть до 7% у самого обеспеченного квинтиля.

57% используют только российские брокерские счета, 11% – зарубежные, а 18% держат активы и там, и там. У 13% нет брокерских счетов вообще.

Почти половина людей (45%) начали инвестировать в последние два с половиной года (2020-2022). Но есть и старожилы: 0,7% вышли на фондовый рынок еще в 90-е, и еще 6% начали свой инвестиционный путь в нулевые годы.

Объем биржевого портфеля растет от 100 тыс. руб. для нижнего квинтиля до 29,9 млн руб. для верхнего; при этом средний квинтиль может похвастаться портфелем на 1,5 млн руб.

Структура портфеля на удивление не особо меняется с ростом его объема: акции стабильно занимают долю около 75%, на кэш и облигации приходится примерно 20%, а оставшиеся 5% – это золото, REITs и прочее.

Пассивные инвестиции и Asset Allocation (распределение активов) поддерживают три четверти (75%), при этом 30% не чураются что-нибудь активно внутри подкрутить: повыбирать страны, перевесить факторы, и т.д.

Выбором отдельных акций занимаются 21% респондентов, а 9% так вообще трейдят (вручную или алгоритмически).

Подавляющее большинство (74%) принципиально не пользуются никакими платными инвестиционными услугами. Среди тех, кто всё-таки готов за них платить, наиболее актуальны обучающие курсы (12%) и закрытые сообщества (7,6%), также примерно по 3-4% пользуются услугами советников, подпиской на сигналы, и доверительным управлением.

Только 6% вообще не думают о финансовой независимости, и еще треть хотели бы достичь FI, но полагают, что в их случае это нереально. Зато 56% считают, что для них это вполне достижимо (а 12% из них даже планируют сделать это в ближайшие пять лет).

Самоопределяются как уже достигшие финансовой независимости из нашего сообщества 5%, при этом большинство из них (3,4%) продолжают дальше работать (for fun & чтобы капитал дальше рос).

Последний вопрос из блока про финансы – отношение к блокчейну и криптовалютам. Больше половины опрошенных (55%) не имеют сильной позиции на этот счет, но потенциально готовы выделить в своем портфеле какую-то долю на крипту. При этом 41% рассматривают крипту как рабочий инструмент, который позволяет избежать излишнего регулирования со стороны традиционной финансовой системы.

Наиболее радикальные позиции занимает меньше людей: 14% считают, что крипта – это полный лохотрон и МММ, а 9%, наоборот, готовы ходлить Биткоин до упора. Как ни странно, прямо очень много криптоэнтузиастов отметили одновременно оба варианта "за блокчейном будущее" и "это всё пирамида!". Видимо, некое противоречие здесь видится только мне (возможно, именно поэтому я плохой инвестор в крипту). 😅

Блог RationalAnswer

Здесь не буду делать подробные графики на каждый вопрос – ограничусь подсвечиванием ключевых моментов. Но я, конечно, все ответы внимательно прочитал и принял к сведению, если что!

Какие темы блога RationalAnswer вам интересны?

Среди наиболее интересующих подписчиков тем лидируют инвестиции (86%), объяснения сложных вещей на пальцах (78%), личные финансы (74%) и рациональность (70%). Про крипту готовы читать 59%. В темах-аутсайдерах личная эффективность (48%), ЗОЖ (39%) и карьера (29%) – впрочем, я про них и так не сильно часто пишу.

Вы общаетесь в сообществе RationalAnswer?

Поставили галочку напротив пункта "активно общаюсь в чатах" только 15 человек (1,7%). По ощущениям – примерно столько завсегдатаев у нас и есть. 😁

Большинство либо совсем ничего не читают (41%), либо почитывают чаты в добровольном режиме ридонли (36%). Один человек написал, что его забанили в чате – на всякий случай, уточню: почти всех, кто обращается ко мне в личку с такой просьбой, я без проблем разбаниваю.

18% указали, что пропускают весь чатовый флуд и следят только за лучшими сообщениями в FOMO-канале. Кстати, если вы вдруг на него не подписаны, то подпишитесь прямо сейчас: FOMO-канал – это топ! 😎

Отношение к рекламе на канале RationalAnswer

Предыстория: у меня на канале довольно жесткие правила насчет рекламы. Чтобы избежать конфликта интересов, я не рекламирую ничего про финансы, инвестиции и крипту. Так как это примерно 95% всех платежеспособных рекламных предложений – из-за этого я каждый месяц упускаю по ~150 тысяч рублей дохода.

Что с этим делать – я пока не придумал, но ход мыслей сообщества мне интересен. Тут мнения разделились примерно пополам: 50% респектуют за отсутствие рекламы всякой чепухи, при этом 61% не видят ничего плохого в рекламе ерунды для поддержания канала на плаву, если такие посты имеют пометку "реклама". (Как видно, примерно 10% одновременно ценят текущую рекламную политику, но готовы мириться с ее изменением).

С кем и на какую тему вы хотели бы увидеть интервью на канале RationalAnswer?

Очень многие люди почему-то хотели бы посмотреть на мое интервью с Путиным и Набиуллиной. Ребята, тут ничего не гарантирую!!

Среди более реалистичных вариантов в топе Гуриев, Бабайкин, Клоченок, Мовчан, Шульман, Зубаревич и Олейник. С Бабайкиным и Клоченком мы на эту тему общались (надеюсь, рано или поздно интервью всё-таки будет), с остальными – если у вас вдруг есть связи с ними, то буду благодарен за коннект.

Неожиданно много людей хотят видеть интервью с Алексеем Антоновым, Сергеем Спириным, Василием Соловьевым, Алексеем Марковым, Антоном Воробьевым и Александром Силаевым. Надеюсь, я кого-то только что обрадовал. 😙

Среди актуальных тем интервью лидируют FIRE и крипта. При этом прямо очень многие написали, что хотели бы видеть истории "обычных людей", которые накопили капитал долгим и упорным трудом в каких-нибудь нефантастических профессиях. Так что, если вы входите в 1,7% уже практикующих фаерщиков нашего сообщества – напишите мне, возможно, получится интересный эфир!

Что вам больше всего нравится в блоге RationalAnswer?

Чаще всего пишут, что нравится общий подход к анализу и подаче информации, рациональность, объяснение сложных вещей простым языком, и глубина проработки материала. А еще многие отмечают как главный плюс, что у нас сложилось очень крутое и уникальное по своей культуре сообщество! Последний пункт я точно всецело поддерживаю. 🤗

Что вам больше всего не нравится или раздражает в блоге RationalAnswer?

Здесь в топе:

• Местами душное и занудное сообщество, ха-ха. (Да, мы зануды, и нам не стыдно!)
• Редкий график выхода материалов (кстати, многие это отмечали наоборот, в числе плюсов).
• Сложность или скучность материалов (неужели даже мемы не помогают?)
• Слишком длинные статьи и видео.

Есть какие-то пожелания к блогу RationalAnswer на будущее? Как его можно сделать лучше?

Прочитал очень много приятных пожеланий, всем большое спасибо! Вот несколько забавных хайлайтов:

• Устраивать розыгрыш денег среди подписчиков (как только начну рекламировать сигналы для криптотрейдинга, ага).
• Сменить аватары Телеграм-каналов с бородой и галстуком.
• Сделать инвестиционную Википедию с ответами на все важные вопросы.
• Снизить повышенную лохматость.

Какие блоги об инвестициях и личных финансах вы читаете чаще всего?

Приведу все ответы, которые набрали более 10 упоминаний:

• Александр Елисеев (Фининди) – 132
• Сергей Спирин (fintraining) – 91
• Алексей Марков (Хулиномика) – 80
• Антон Воробьев (Доказательное инвестирование) – 38
• Евгений Коган (Bitkogan) – 36
• Бабайкин (На пенсию в 35 лет) – 35
• Алексей Антонов (Антонов такой Антонов) – 28
• Дмитрий Никитенко (Capital-gain.ru) – 22
• Смартлаб – 20
• RusETFs – 16
• Тинькофф-Журнал – 12
• Андрей Мовчан (Movchans) – 11
• Дмитрий Солодин – 11
• Назар Щетинин (Вредный инвестор) – 11
• Илья Пестов (Groks) – 11
• Движение FIRE – 10

Интересно, что в топе на высоких позициях есть ресурсы с не самым большим количеством подписчиков, вроде каналов Сергея Спирина, Димы Никитенко и RusETFs. При этом Евгений Коган с 240 тыс. подписчиков находится не так уж высоко, а InvestFuture Киры Юхтенко с 242 тыс. вообще набрал только 9 упоминаний и не попал в топ (ровно столько же раз упомянули канал Финсей, у которого всего 3 тыс. подписчиков).

Какие YouTube-каналы об инвестициях и личных финансах вы смотрите чаще всего?

Приведу все ответы, которые набрали более 10 упоминаний:

• Антон Воробьев (Доказательное инвестирование) – 102
• Алексей Марков (Хулиномика) – 50
• Александр Елисеев (Фининди) – 41
• Кира Юхтенко (InvestFuture) – 37
• Назар Щетинин (Вредный инвестор) – 37
• Василий Олейник (Деньги не спят) – 32
• Бабайкин (На пенсию в 35 лет) – 31
• Наталья Смирнова (Smirnova Capital) – 18
• Дмитрий Солодин – 15
• Дмитрий Черемушкин (WallStreet Pro) – 12
• Рами Зайцман – 11
• Movchans – 10
• Фанимани (канал в настоящий момент заблокирован) – 10

В каких сообществах / чатах об инвестициях и личных финансах вы общаетесь больше всего?

Как мы помним по предыдущим вопросам, общающихся людей в целом немного – так что здесь укажу все варианты, которые набрали 4 упоминания и выше:

• Чат Александра Елисеева (Фининди) – 12
• Чат RusETFs – 11
• Вастрик.Клуб – 9
• Чат Сергея Спирина (fintraining) – 9
• Смартлаб – 5
• Чат Алексея Маркова (Хулиномика) – 4

RationalAnswer: где и что читать

На всякий случай, добавлю еще блок с актуальными ссылками на ресурсы RationalAnswer (а то в некоторых ответах встречалось "а где вообще эти ваши чаты живут?"):

• Telegram-канал RationalAnswer – здесь раньше всего появляются анонсы всех новых материалов блога.
• YouTube – видео-контент (ссылки для прослушивания в формате аудио-подкастов всегда можно найти в описании к каждому видео).
• Twitter – задорно про жизнь и финансы (осторожно, ненормативная лексика).
• Email-рассылка – раз в месяц присылаю краткий дайджест со ссылками на все новые материалы.
• Patreon – для тех, кто хочет поддержать проект долларом (пока списание донатов, кстати, временно приостановил).

Где мы общаемся:

• Чат блога RationalAnswer – без жесткой тематики, здесь обсуждаются новые материалы блога.
• Клуб RationalAnswer – для интересных и полезных обсуждений, которые жалко терять в ленте чата.
• Чат клуба RationalAnswer – для старожилов, с усиленным тематическим уклоном в финансы и практически полезные штуки (хотя по факту – тоже обо всём на свете).
• Чат про политику – длинные дискуссии на темы "кто виноват, и как нам дальше жить" допускаются только здесь.
• Мета-чат сообщества – здесь можно оспаривать модераторскую политику (в других чатах это запрещено) и выносить предложения о том, как нам улучшить наше сообщество.
• FOMO-группа – сборник лучших постов из всех чатов. Кстати, отправить сюда понравившееся сообщение из чата может любой – достаточно ответить на него с тегом #fomo.

Еще есть, кстати, мой личный Фейсбук и Инстаграм.

Вот и всё! Еще раз огромное спасибо всем, кто потратил время на заполнение опроса – мне было очень интересно узнать столько нового о нашем сообществе. 🙂

Как-нибудь потом еще постараюсь сделать отдельный анализ по сопоставлению данных о доходах и чистых активах с другими социо-демографическими факторами, должно получиться интересно.