Большой опрос сообщества RationalAnswer 2023 📊

28 декабря 2023     7867   

В прошлом году я впервые провел большой опрос сообщества RationalAnswer. Тогда в нем приняли участие 900 человек; в этот же раз наш «социальный портфель» показал рост почти на 70% – опрос-2023 заполнили аж 1500 респондентов (в том числе поэтому я немного прикурил с обработкой результатов и смог закончить ее только спустя 9 месяцев).

Как и в прошлый раз, при заполнении опроса можно было пропускать отдельные вопросы – поэтому не удивляйтесь тому, что общее количество ответов местами не бьется между собой. Поехали!

География

Почти 65% подписчиков живут в России, еще 11% – в других странах СНГ (в основном в Беларуси, Казахстане и Украине – совокупно 8%). В Европе проживают целых 17% (безусловный фаворит здесь – Германия с 3%, но Кипр с 2% быстро догоняет). Также, примерно 1% подписчиков самоидентифицируются как «номады» и еще не определились – где конкретно у них находится «база».

Интересная динамика прослеживается с прошлым годом: доля аудитории из России резко упала на 13 процентных пунктов (в прошлом году было 77,4%) – этот отток влился главным образом в Европу (+7 п.п.) и СНГ (+3 п.п. – в основном Казахстан и Грузия, которую я здесь по старой памяти тоже включил в СНГ). Еще примерно по 1,5 п.п. прибавили регионы Ближний Восток, Северная + Южная Америка, а также Азия. Из отдельных стран два абсолютных лидера по принятию притока мигрантов – это Германия и Турция, обе прибавили в структуре по 1,2 п.п. (их доля увеличилась по сравнению с 2022 годом в несколько раз).

Среди жителей России 53% сосредоточено в Москве и Питере. Интересно, что совокупная доля этих двух городов сократилась по сравнению с прошлым годом аж на 5 п.п. – думаю, это следствие того, что среднестатистическому обитателю этих городов выехать из РФ несколько проще (хотя бы с финансовой точки зрения).

Еще 97 географических локаций, набравших менее 1%, попали в графу «Прочее». Мои фавориты прошлогоднего опроса из Удомли и Элисты нынче, к сожалению, не поучаствовали – зато обнаружились ребята из Котласа и Нерюнгри (горячий вам привет!).

Тут подписчиков можно грубо разделить примерно на три равные группы: 1) не планируют эмиграцию, 2) думают о ней, но абстрактно и не в ближайший год, 3) уже уехали насовсем или временно без четких планов оставаться/возвращаться (это категория «В подвешенном состоянии»).

За прошедший год тут произошли довольно существенные изменения: в 2022 году в графе «Планирую эмиграцию в ближайший год» поставили галочку 17%, а в нынешнем опросе доля таких снизилась на 11 п.п., почти в три раза. Похоже, почти все, кто хотел – действительно уехали! А позиции «Уехал навсегда» и «Выехал из страны – не знаю, что будет дальше», наоборот, приросли на 6 п.п. и 8 п.п., соответственно.

Личные данные

Средний возраст подписчиков, как и в прошлом году, остался на уровне 35 лет. При этом структура, похоже, всё же сдвигается со временем в сторону более молодой аудитории: если в прошлом году на ребят до 30 приходилось всего 22%, то в этом году – уже 28%.

Инклюзивность нашего сообщества растет: мужчин по-прежнему сильно больше, но доля женщин немного выросла с 12% до 14%. Доля людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией внезапно подскочила аж в полтора раза: в прошлом году таких было чуть меньше 3%, в этом – уже 4,5% (возможно, это как-то пересекается с трендом на «омоложение» аудитории). При этом бисексуальными себя определяют 2,8%, гомосексуальными 1,5%, также в выборке нашлись пара асексуалов.

В браке или отношениях состоят 76% (в прошлом году было 80% – опять же, думаю, дело в увеличении доли респондентов возрастом до 30 лет). Бездетных, как и раньше, примерно половина. При этом в выборке есть один многодетный отец с шестью детьми; а другой мужик на вопрос «сколько у вас детей?» честно вписал «не знаю». 🤔

Здесь интересная динамика: самоопределяющихся как либералов по-прежнему абсолютное большинство – но при этом их доля снизилась с 71% до 67%, а доля консерваторов увеличилась с 11% до 14%. Не знаю, как это трактовать.

Тех, кто не интересуется политикой, стабильно остается 13%, а в группе «прочие» скрываются в том числе 1,5% либертарианцев и почти 1% социалистов/коммунистов (даже пара монархистов есть).

Образование и профессия

Почти 90% имеют оконченное или неоконченное высшее образование (бакалавр / магистр / специалист), еще ~5% являются обладателями ученых степеней (кандидат / доктор наук).

Можно было выбрать сразу несколько вариантов
Можно было выбрать сразу несколько вариантов

Как и в прошлый раз, все специальности я волевым решением поделил на технические и гуманитарные – технарей нынче вышло 70%. Так как у многих есть несколько специализаций, к технарям я отнес всех, кто разбирается хотя бы в одной технической сфере. В таблице выше приведены 15 самых популярных направлений.

Можно было выбрать сразу несколько вариантов
Можно было выбрать сразу несколько вариантов

Совсем экономически неактивных всего 7% (в прошлом году было 4% – предполагаю, что для части подписчиков переезды осложнили профессиональную деятельность). Остальные зарабатывают разными способами: 76% на обычной работе, 15% фрилансят, 10% рулят собственным бизнесом и 2,6% трейдят целыми днями (годом ранее таких было аж 6% – но, похоже, со всеми санкциями и блокировками привлекательность этого рода занятий подснизилась).

Среди тех, кто работает по найму на постоянной основе (без учета фрилансеров и владельцев собственного бизнеса), больше трети являются руководителями (в том числе 6% относят себя к топ-менеджерам).

Можно было выбрать сразу несколько вариантов
Можно было выбрать сразу несколько вариантов

Как уже давно известно, айтишников в нашем сообществе почти ровно половина – все остальные отрасли народного хозяйства находятся ниже с большим отрывом. Среди невошедших в топ таблицы есть один артист хора и один мореманолог (не спрашивайте, я тоже не смог нагуглить, что это такое).

Финансы

Так, пошло самое интересное – про деньги! Сам опрос проводился в начале 2023-го, так что в ответах люди заполняли данные по итогам завершившегося 2022 года.

Много ответов было в долларах, евро, франках, шекелях, и других зарубежных валютах. Так как россияне составляют большую часть сообщества, я перевел все показатели в рубли. Для этого я использовал официальные обменные курсы ЦБ РФ на 31 декабря 2022 года: доллар по 70,3 , а евро – по 75,7 руб. (в прошлогоднем опросе, кстати, курсы на 31.12.2021 были даже чуть-чуть повыше: 74,3 RUB/USD и 84,1 RUB/EUR).

В этом разделе я часто использую представление данных «почти-что-квинтилями». Настоящие квантили в статистике считаются несколько иным образом (и за это в прошлом году мне знатно напихали в комментах), но мой вариант мне тоже кажется небессмысленным – поэтому для сохранения сравнимости результатов с прошлогодними я продолжу использовать свой подход.

Давайте разберемся, как работает моя версия квинтилей, на примере статистики по доходам. Сначала все ответы ранжируются от меньшего к большему (иногда на этом этапе я также убирал крайние «выбросы», которые могли сильно исказить дальнейший анализ). Потом вся выборка делится на пять равных частей (квинтилей) – так, чтобы в каждой оказалось ровно по 20% ответивших. Ну и, наконец, по каждой квинтили берется среднее значение.

Соответственно, первый квинтиль – это средние доходы по 20% выборки с наименьшими доходами, а пятый квинтиль покажет средние доходы по 20% самых богатых. Если же вы хотите понять примерный портрет среднего (пожалуй даже, «медианного») участника сообщества – то смотрите на 3-й квинтиль, который находится ровно посерединке.

Здесь в качестве выбросов были исключены два самых худших результата (пара криптанов, которые потеряли в 2022 году примерно по 3 млн долларов каждый) и самый лучший (бизнесмен, который указал в графе доходов аж $30 млн – мое почтение!).

Получается, что в 2022 году самый средний участник нашего сообщества заработал после налогов 2,1 млн руб. или 175 тыс. руб. в месяц – это примерно на 10% меньше, чем годом ранее (тогда было 2,34 млн руб.). Что-то с ростом доходов в прошлом году не задалось... Впрочем, возможно, это последствие всё того же «омоложения» аудитории (и немного более низких курсов, по которым в 2022 году пересчитывались валютные доходы).

При этом, небольшая просадка доходов не помешала «самым успешным» 20% ребят заработать за год в среднем почти 10 млн руб. (по 835 тыс. руб. в месяц) – надо признать, что это весьма неплохой результат.

В этот раз я решил посчитать несколько дополнительных разрезов аналитики по доходу. Как видите, эмигранты на американские континенты (США/Канада/Аргентина) и в Европу в среднем имеют гораздо более высокие доходы; а москвичи зарабатывают примерно на 60% больше, чем жители всей остальной России.

Если смотреть на род занятий, то самые высокие доходы (9,4 млн руб./год) получают владельцы собственных бизнесов (спасибо, кэп!). Интересно, что следом за ними следуют те, кто пометил инвестиции/трейдинг как один из основных видов деятельности (5,7 млн руб./год) – что довольно любопытно, учитывая крайне печальную доходность за 2022 год практически по всем классам активов.

Впрочем, 2/3 из таких «инвестиционщиков» отметили также и другие занятия (работу, фриланс или бизнес), так что я предполагаю, что тут зависимость работает в обратную сторону: серьезным образом интересуются инвестициями в большей степени те, у кого высокие доходы (и, следовательно, немаленький размер накопленного капитала).

И еще несколько fun facts:

  • Женщины в среднем зарабатывают на 40% меньше мужчин (2,2 против 3,7 млн руб./год). А уж если мужчина в браке – то за ним вообще не угнаться, там выходит уже 4,5 млн руб. в год!
  • Айтишники ожидаемо зарабатывают на 17% больше не-айтишников (3,7 против 3,2 млн руб./год).
  • Если смотреть на политические взгляды, то консерваторы в среднем зарабатывают на 8% меньше либералов (3,4 против 3,7 млн руб./год). При этом социалисты/коммунисты вообще уверенно выходят на средние 1,6 млн руб./год.

Сберегать в 2022 году стало сильно сложнее, чем раньше! Медианный подписчик теперь сберегает всего 21% доходов (в прошлом году было 30%), а самый прижимистый квинтиль откладывает 62% (против 68% годом ранее). При этом у 20% респондентов вообще, по сути, ничего отложить не получилось.

График зависимости нормы сбережения от размера доходов (когда квинтили расставлены не по возрастанию самой нормы сбережения, а по возрастанию доходов) традиционно демонстрирует, что когда много зарабатываешь – сберегать становится значительно проще. Но даже и тут толстосумам пришлось затянуть пояса: самый высокооплачиваемый квинтиль в 2022 году сберег всего 36%, против 47% годом ранее.

Чистые активы (стоимость всех активов за вычетом всех обязательств) тоже немного подснизились: у среднего квинтиля капитал сейчас составляет 6,7 млн руб. (в прошлом году было 8,3 млн). При этом самый верхний квинтиль вышел на активы в 92 млн руб. (было 79 млн руб.) – и это даже с учетом того, что я убрал выброс в виде бизнесмена с активами на 12+ млрд рублей!

В прошлом году, кстати, самый обеспеченный подписчик только подбирался к уровню капитала в 1 млрд руб., а нынче эту планку превысило сразу 4 человека.

Этот график показывает, каким образом распределяется структура чистых активов в зависимости от их объема. Квинтили здесь те же самые, что и в предыдущем вопросе – то есть, они отсортированы по мере возрастания общего размера капитала.

По сравнению с прошлым годом я немного поменял подход к представлению результатов этого анализа:

  1. Доли в структуре сейчас считаются от Gross Assets (общего объема активов до вычитания кредитов) – а в прошлом году расчет долей производился от Net Assets (за вычетом кредитов), что приводило к разной высоте столбиков. По сути, сейчас процентовки показывают, как имеющийся валовый объем активов распределен между разными типами вложений – а снизу указано, какая доля из валовых активов профинансирована за счет заемных средств (мне так кажется логичнее).
  2. В прошлом году для каждого квинтиля при определении структуры активов я брал обычную среднюю между всеми людьми, попавшими в этот квинтиль. Для ситуаций «большие активы – большие кредиты = маленькие чистые активы» это приводит к странным искажениям, поэтому в этот раз я использовал средневзвешенные данные: сначала я суммирую все активы/обязательства по группе, а потом уже определяю структуру получившегося агрегированного портфеля. Данный подход приводит к тому, что в рамках каждого квинтиля показанная структура ближе к той, которая наблюдается у его представителей с самым большим капиталом.

Несколько наблюдений по структуре активов:

  • Кэш (денежные остатки на счетах в банке и наличка) преобладает только на самых небольших объемах капитала (46%). Но остальные 4 квинтили независимо от объема чистых активов всё равно предпочитают держать на банковских счетах устойчивые ~20% всех средств.
  • Главным аккумулятором капитала, как и в прошлом году, стала недвижимость: 3 средние квинтили отводят на нее 60-70% от всех активов. Только у 20% самых обеспеченных людей доля недвижимости снижается до 42%, а освободившееся место занимают прочие активы на 18% (там в основном, я полагаю, оценка долей в бизнесе).
  • Активы на фондовом рынке занимают в этом году у всех квинтилей рекордно низкую долю в 10-13% (в прошлом году было 20-30%). То ли это следствие того, что люди посписывали «в ноль» заблокированные из-за санкций активы, то ли просто разочаровались в этих ваших инвестициях...
  • Как выяснилось, крипта – это в основном игрушка для самых бедных и самых богатых (только у этих двух категорий ее доля в портфеле превышает 5%).
  • Кредитное плечо с ростом чистых активов неуклонно падает: у самых бедных оно в среднем составляет 38% (там есть внутри и ребята с отрицательными чистыми активами), у самых богатых – всего 3%. Медианный подписчик закредитован примерно на 15% – уверен, что тут в основном ипотека (и, судя по доли недвижимости в активах, медианный респондент уже погасил свою ипотеку примерно на 75%).

Можно было выбрать сразу несколько вариантов
Можно было выбрать сразу несколько вариантов

Последний вопрос из блока про личные финансы – отношение к крипте. Ровно половина опрошенных не имеет сильной позиции по поводу нее, при этом почти 40% рассматривают крипту как рабочий инструмент для обхода инфраструктурных рисков, которые подстерегают со стороны традиционной финансовой системы.

Наиболее радикальные позиции занимает меньше людей: 21% считают, что крипта – это полный лохотрон и МММ (в прошлом году таких было 14%), а 11%, наоборот, готовы ходлить Биткоин до упора (ранее таких было 9%). По традиции, пяток криптанов отметили сразу оба варианта «за блокчейном будущее» и «это всё пирамида» одновременно. =)

Инвестиции

47% используют только российские брокерские счета, 9% – только зарубежные, а 14% держат активы и там, и там. Доля людей без брокерских счетов достигла аж 30% – рост более чем в два раза (в прошлом году было всего 13%)!

Больше половины людей (53%) начали инвестировать в ковид или позже (2020-2023). Но есть и старожилы: 0,7% вышли на фондовый рынок еще в 90-е, и еще почти 6% начали свой инвестиционный путь в нулевые годы.

Объем биржевого портфеля растет от 100 тыс. руб. для нижнего квинтиля до 24 млн руб. для верхнего; при этом средний квинтиль может похвастаться портфелем около 1 млн руб.

Структура портфеля на удивление не особо меняется с ростом его объема: акции стабильно занимают долю около 70% (годом ранее было 75%), а на кэш и облигации приходится примерно 25% (раньше было 20%) – судя по всему, растущие ставки процента побудили инвесторов немного увеличить долю облигаций.

Прочие активы у первых четырех квинтилей занимают ~5% (из них примерно половина – это драгметаллы). Для квинтиля с самым большим биржевым портфелем доля прочих активов поднимается до 12% – судя по всему, у нескольких «китов» с самыми большими портфелями деньги размещены в каких-то хитрых хедж- или private-фондах.

Данные приведены только для тех, кто инвестирует; можно было выбрать сразу несколько вариантов
Данные приведены только для тех, кто инвестирует; можно было выбрать сразу несколько вариантов

Пассивных инвесторов нынче вышло аж 87% (в прошлом году было 62%), при этом 30% не прочь активно поиграться с весами активов в портфеле. Как и в прошлом году, чуть больше 20% занимаются сток-пикингом (выбором отдельных акций) и ~10% активно трейдят.

Данные приведены только для тех, кто инвестирует; можно было выбрать сразу несколько вариантов
Данные приведены только для тех, кто инвестирует; можно было выбрать сразу несколько вариантов

Подавляющее большинство (83%) принципиально не пользуются никакими платными инвестиционными услугами. Среди тех, кто всё-таки готов за них платить, наиболее актуальны обучающие курсы (11%) и закрытые сообщества (6%), также примерно по 3-4% пользуются услугами советников, подпиской на сигналы, и доверительным управлением.

Финансовая независимость

Только 6% вообще не думают о финансовой независимости, и еще чуть больше трети хотели бы достичь FI, но полагают, что в их случае это нереально. Зато 51% считают, что для них это вполне достижимо (а 12% из них даже планируют сделать это в ближайшие пять лет).

Самоопределяются как уже достигшие финансовой независимости из нашего сообщества 4,5%, при этом большинство из них (3,5%) продолжают дальше работать, и только 1% ушли в настоящий FIRE и живут только с капитала.

В прошлом году я не догадался сделать такой очевидный анализ, сейчас исправляюсь. Встречайте: размер чистых активов в зависимости от того, что человек думает про финансовую независимость!

Подписчики с 8 млн руб. слабо верят в свою возможность стать финансово независимыми; примерно к 11 млн руб. появляется уверенность в том, что это возможно хотя бы на долгосрочном горизонте; а с капиталом в 30+ млн руб. люди уже готовятся к FI в течение ближайших пяти лет.

Любопытно, что средний капитал людей, клавших с прибором на саму идею финансовой независимости, получился аж 37 млн руб. – значительно выше, чем у тех, кто активно думает в сторону FIRE. Дело в том, что среди таких оказалось немало предпринимателей: им некогда думать про этот ваш ФАЕР – они пашут, как не в себя! =)

Те, кто уже вышел на полноценный FIRE и перестал работать, в среднем накопили капитал около 230 млн руб. При этом, один экономный парень из российских регионов умудрился выйти на «раннюю пенсию» всего с 5 млн руб. в кармане (но у него нет жены и детей – думаю, это несколько облегчает задачу).

Те же, кто после достижения FI не стал переходить к шагу «Retire Early», а вместо этого продолжил трудиться – сколотили к текущему моменту капитал аж в 500+ млн руб. (и, судя по всему, останавливаться не собираются). Кстати, средний возраст достигших финансовой независимости (независимо от того, прекратили ли они работать или нет) – это 45 лет. Женщины среди таких тоже присутствуют.

Также мне стало интересно: а куда вложен капитал тех 1%, кто уже вышел на FIRE и перестал работать? Внутри обнаружилось три характерных подгруппы (в каждую из которых попало по 3-5 человек, т.к. фаернутых респондентов в принципе было не очень много):

  1. «Инвесторы» – те, у кого значительная доля чистых активов размещена на фондовом рынке.
  2. «Рантье» – те, у кого большая часть капитала вложена в недвижимость.
  3. «Криптаны» – ну, тут всё и без пояснений понятно. =)

Блог RationalAnswer

Здесь не буду делать подробные графики на каждый вопрос – ограничусь подсвечиванием ключевых моментов. Но я, конечно, все ответы внимательно прочитал и принял к сведению. Огромное спасибо всем подписчикам, кто оставил подробные комментарии к моим вопросам! 🥰

Как вы узнали и откуда подписались на RationalAnswer?

Какие темы блога RationalAnswer вам интересны?

Среди наиболее интересующих подписчиков тем лидируют объяснения сложных вещей на пальцах (84%), личные финансы (79%), инвестиции (72%) и рациональность (69%). Про крипту и нейросети готовы читать 47% и 45%, соответственно.

В каком формате вы потребляете контент RationalAnswer?

Примерно 80% подписчиков предпочитают текстовый формат (посты в Телеграме и лонгриды), 70% смотрят видео на YouTube, 50% слушают подкасты.

Глядя на реальные охваты моих видео и подкастов – понимаю, что опрос прошли самые активные подписчики, так что показатели получились несколько завышенными. =)

Вы общаетесь в сообществе RationalAnswer?

Напротив пункта «активно общаюсь в чатах» поставили галочку только 1%, еще 2% зарегистрированы в нашем Клубе. Большинство либо совсем ничего не читают (66%), либо почитывают чаты в добровольном режиме ридонли (18%), либо изредка оставляют комментарии к постам (10%).

6% указали, что пропускают весь чатовый флуд и следят только за лучшими сообщениями, которые попадают в специальный FOMO-канал. Кстати, если вдруг вы на него еще не подписаны, то подпишитесь прямо сейчас – это топ! 😎

Если в будущем появится закрытый платный раздел RationalAnswer, то что бы вас побудило на него подписаться?

Из прошедших опрос, 60% принципиально не готовы платить за контент. 27% отметили, что им были бы интересны закрытые гайды и аналитика с глубоким разбором наиболее актуальных тем; 25% не прочь участвовать в регулярных обзорах моего личного портфеля с обсуждением причин принятия решений по нему.

Думаю, рано или поздно платная часть проекта RationalAnswer в каком-то виде наконец появится – как только я докручу эту идею так, чтобы с моей точки зрения она стала прикольной и полезной для участников.

С кем и на какую тему вы хотели бы увидеть интервью на канале RationalAnswer?

Чаще всего упоминали следующие имена (в порядке убывания частоты):

  • Алексей Марков (интервью уже было, если делать новое, то напишите – про что?)
  • Сергей Гуриев (пока не вижу интересных тем для обсуждения с ним – ну, кроме откровенной политоты, в которую я идти не хочу)
  • Андрей Мовчан (рано или поздно интервью с ним сделаю)
  • Алексей Антонов (было интервью про крипту, нового не планируется)
  • Эльвира Набиуллина (даже если бы такая возможность была, не думаю, что интервью с ней может получиться интересным – в ее положении глупо ожидать откровенных ответов на острые вопросы)
  • Анар Бабаев, он же Бабайкин (думаю, рано или поздно сделаем интервью)
  • Сергей Спирин (интервью уже было, нового не планируется)
  • Дмитрий Солодин (я вообще за ним не слежу – подскажите, про что должно быть интервью?)
  • Григорий Баженов (отношусь к нему с интересом, был бы рад сделать интервью – но навскидку не вижу какую-то очевидную тему)
  • Василий Олейник (а что конкретно обсуждать с ним надо? пока не уверен, что это хорошая идея)
  • Олег Клоченок (буду рад с ним поговорить, пару лет назад ходили вокруг да около интервью, но как-то в итоге не случилось)
  • Олег Комолов (если честно, не слежу за ним – на какую тему было бы интересно сделать интервью?)

Кстати, рубрику ежемесячных интервью планирую возобновить уже с января 2024 года.

Что вам больше всего нравится в блоге RationalAnswer?

Мой любимый раздел: тут написали 500+ всяких приятных комментов! Чаще всего пишут, что нравится общий подход к анализу и подаче информации, юмор, объяснение сложных вещей простым языком, честность и отсутствие «скрытой повестки», а также рациональность и глубина проработки материала.

Отдельно многие выделяют, что у нас сложилось очень крутое и уникальное по своей культуре общения сообщество. Ну и еженедельные дайджесты новостей для многих уже стали привычными – позволяют быть в курсе разных событий, не затрачивая на это много времени.

Бонусом, несколько гетеросексуальных мужиков написали, что я «very handsome» и «похож на плюшевого кота». Может, пора запускать магазин мерча и продавать там шерстяного RationalКота? 🤔

Что вам больше всего не нравится или раздражает в блоге RationalAnswer?

Здесь в топе:

  • Наличие и/или количество рекламы на канале
  • Мои борода и картавость (как написал один из подписчиков: «Павел родился с -10 в харизме»)
  • Хэштег #нетвойне и моя периодически просвечивающая политическая позиция
  • Появление в блоге материалов на некоторые темы, вроде крипты или AI
  • У многих резкую антипатию вызывает джингл с кибер-голосом, который произносит «RationalAnswer» в перебивке к новостям (на что его заменить-то, есть идеи?)

Забавно, что некоторые жалуются ровно на те вещи, которые собрали максимум положительных отзывов в предыдущем разделе:

  • Юмор, неформальный стиль повествования и мемы
  • Регулярный дайджест с обзором новостей прошедшей недели

Отдельного упоминания достоен респондент, который на вопрос о недостатках канала написал: «У меня нет денег и большинство материалов блога не имеет для меня смысла». 😿

Есть какие-то пожелания к блогу RationalAnswer на будущее? Как его можно сделать лучше?

Прочитал очень много приятных пожеланий, всем большое спасибо! Вот несколько запомнившихся хайлайтов:

  • Самый частый ответ здесь – это вариации на тему «всё отлично, продолжайте в том же духе»
  • «Хотелось бы больше инсайда по фонде и крипте, чтобы узнавать про чёрных лебедей заранее». Друзья, я бы рад, но мне отчего-то не докладывают!
  • «Можно отключить комментарии для рекламных постов». Зачем? В этом же самый смак – если к предмету рекламы есть вопросы, то можно зайти в комменты и покритиковать (а все остальные это увидят).
  • Два пожелания от разных людей: «Можно надевать крутые шляпы» и «Не косить под Алексея Маркова». Ребята, вы уж там определитесь!!
  • «Пишите кружочки. Всегда приятно видеть автора в риал тайм, мне кажется, так можно личностно стать ближе к аудитории». Что скажете, надо начинать пилить сторис в Телеграм? 🤔

Кстати, в рамках прошлогоднего опроса мне пожелали постричься – так вот, докладываю: этот пункт реализован!

Другие источники информации

Какие блоги об инвестициях и личных финансах вы читаете чаще всего?

Приведу все ответы, которые набрали более 10 упоминаний:

Какие YouTube-каналы об инвестициях и личных финансах вы смотрите чаще всего?

Приведу все ответы, которые набрали более 10 упоминаний:

Все ссылки RationalAnswer: где и что читать/смотреть

В опросе некоторые люди писали «ого, я и не знал даже, что есть какие-то чаты, Клуб, и так далее». На всякий случай привожу здесь свод ссылок на все релевантные ресурсы проекта RationalAnswer – подписывайтесь, если увидите что-то новое для себя!

Основные площадки с контентом

  • Telegram-канал RationalAnswer – самый главный источник, сюда стекаются все ссылки и анонсы проекта (если подписываться на что-то одно – то лучше всего именно сюда)
  • YouTube-канал – еженедельные обзоры новостей, свежие лекции и интервью (ссылки для прослушивания в формате аудио-подкастов всегда можно найти в описании к каждому видео)
  • Twitter – задорно про жизнь и финансы (осторожно, ненормативная лексика)
  • Email-рассылка – раз в месяц присылаю краткий дайджест со ссылками на все новые материалы

Места для общения

  • Чат канала RationalAnswer – без жесткой тематики, здесь обсуждаются новые материалы блога
  • Клуб RationalAnswer – для интересных и полезных постов/обсуждений, которые жалко терять в ленте чата
  • Чат Клуба RationalAnswer – специальный чат для старожилов, с усиленным тематическим уклоном в финансы и практически полезные штуки
  • Чат про политику – политические обсуждения допускаются только здесь
  • Мета-чат сообщества – здесь можно оспаривать модераторскую политику (в других чатах это запрещено) и выносить предложения по улучшению нашего сообщества
  • FOMO-группа – сборник лучших постов из всех остальных чатов (отправить сюда понравившееся сообщение из чата может любой – достаточно ответить на него с тегом #fomo).

Еще есть, кстати, мой личный Фейсбук и Инстаграм.

Вот и всё! Еще раз огромное спасибо всем, кто потратил время на заполнение весьма подробного опроса – лично я вынес из него для себя кучу интересного. Если у вас есть идеи по поводу того, какие вопросы надо обязательно включить в большой опрос в следующем году – смело пишите в комментариях, постараюсь учесть ваши пожелания.

Связанные посты
3 комментария 👇

Павел,
а по крайним квинтилям по показателю Чистые активы какие медианные значения?

  Развернуть 1 комментарий

@Anton, 0,35 млн руб. для 1-го квинтиля и 36 млн руб. для 5-го.

  Развернуть 1 комментарий

Спасибо! Очень полезное, информативное исследование!

  Развернуть 1 комментарий

😎

Читать можно всем, но комментирование доступно только участникам Клуба.

Что вообще здесь происходит?


Войти